TEMATICAS INTERESANTES

* RAND CORPORATION. Es un edificio fundado en 1948, fue concebido para uso militar en la segunda guerra mundial. Se diseño para usuarios científicos que se dedicarían a desarrollar estrategias de guerra. El Arq. José Manuel Gómez Anda en su blog jgomezmtc hace una reseña sobre este edificio, menciona que ha recibido fuertes críticas en la actualidad por su sistema constructivo, espacios de circulación con grandes claros y por sus métodos abstractos. La idea de este edificio fue crear comunicacion formando varias rutas para transmitir información. Hace mención de los estudios de remodelación de los que ha sido objeto, se pretende convertirlo en oficinas para una capacidad de 400 personas. Se habla de lograr oficinas perfectas mediante: privacidad, silencio para facilitar la concentración, luz y ventilación natural y amplia rutas de comunicación.

Por otra parte la Arq. Mariana Flores García en su crítica sobre el tema señala que este edificio es el ejemplo más relevante sobre las primeras contribuciones en los aspectos de tecnología, internet, informática y comunicaciones. Considera que la premisa fundamental de diseño fue la intuición, y se logro materializar sin ningún problema; sin embargo, a pensar de haber sido un icono ahora se encuentra en el abandono.

El Arq. Sergio Eduardo Jerezano también hace una semblanza sobre este edificio, en donde comenta que el objetivo de este edificio era pensar lo impensable. En las propuestas presentadas para la re-arquitectura del edificio se ha considerado: mejor situación, equipo mejor organizado y mejor espacio para los trabajadores.

* FOA. Es un despacho de arquitectos con presencia en varios países del mundo. FOA se deriva de sus siglas en inglés Foreing Office Architects, y fue fundada en 1995. Han logrado crear un código a que denominan Foa Remix 2000. Este despacho está especialmente dedicado a analizar el contexto en el que desplantarán sus diseños, ya que para ellos es de vital importancia la relación entre el edificio y su entorno. La D. I. Andrea Ayala señala la importancia que esto último tiene, puesto que muchas veces se piensa en la arquiitectura como un elemento sin persar que interactúa con todo. Este despacho plantea dos formas de trabajo mental, una básica mediante la construcción de un objeto material y otra que busca coherencia entre la construcción y la organización material más que un efecto plástico. Adrea apoya el dar importancia a los puntos básicos que muchas veces pasan desapercibidos, y que gracias a ello este despacho a logrado tener el auge alcanzado.

El Arq. Luis Cardona Guerrero también opina sobre el tema, y menciona que los procesos son aún más importantes que las idas, esto debido a que son más versátiles, con ello los procesos pueden generarse y regenerse aún cuando se basen en las mismas ideas. Señala una frase de FOA bastante precisa “El éxito de un arquitecto se mide por su capacidad para hacer coincidir su construcción psicológica con su producción”, es aquí donde nos debemos centrar y ver siempre más allá de los horizontes que ya conocemos, pensar lo impensable, y lograr lo imposible.

COMENTARIOS ALTERNOS SOBRE LA TEMÁTICA

• Un punto importante sobre las ciudades como fuente de equidad es que parte del desarrollo económico que han tenido en los últimos años países como Japón o Corea se lo deben a la concentración de gran número de habitantes en las ciudades, como lo menciona la Arq. Lilia Esther Gómez López en su crítica sobre el tema. Esta concentración de personas facilita la implementación de varias estrategias sociales, ya que al tener mayor población en cierta área de terreno se tiene un mayor alcance. También comenta que la poca equidad que existe en las ciudades se debe al individualismo del propio arquitecto y/o urbanista y se olvida de desarrollar ciudades de calidad y no de cantidad. Es importante mencionar el enfoque que le da a la riqueza, ella lo percibe desde el punto de vista del intelecto, y señala que esta riqueza intelectual deberá ser redistribuida.
• La población en el mundo está creciendo desmesuradamente, se habla de una profunda preocupación por satisfacer las necesidades básicas de la población. Para el gobierno es más fácil plantear programas de salud, alfabetización y de obra pública con mayor alcance en la ciudad que en comunidades rurales, así lo señala el Arq. Oscar Luna Ávila en su blog. Sin embargo considero que aún falta mayor compromiso del Gobierno, ya que muchas de sus propuestas se quedan en el tintero, principalmente por fines políticos de partido o individuales. En México es un gran reto abolir las ideas políticas con fines de lucro que evitan lograr el crecimiento deseado. El arquitecto nos ejemplifica una ciudad que se acerca a la equidad, Curitiba, Brasil.
• Las ciudades en diferentes latitudes no pueden ser analizadas bajo la misma lupa, la Arq. Luz María Pérez Aguirre señala en su reseña del tema que no es lo mismo hablar de países desarrollados como en Europa que hablar de México, un país contaminado por inseguridad y corrupción, en donde la equidad es casi nula. Hace mención del circulo vicioso en el que nos encontramos, pues el gobierno se centra en resolver los altos indices de delincuencia y descuida el embellecer la ciudad, y a su vez la delincuencia tiene mucho que ver con las malas condiciones en las que se encuentran dicha ciudad, de esta forma no se atiende correctamente a ningún ámbito. También comenta que las condiciones de la ciudad afectan mentalmente a los individuos provocando estrés y depresión; estas enfermedades atacan cada vez más a mayores sectores de la población, y a su vez desencadenan otra serie de enfermedades.
• El Ing. Alejandro García Ocampo, hace una reflexión interesante sobre las ciudades en su blog titulado "Ingeniería Civil Siglo XXI", en donde toca el tema de la pobreza. Es importante pensar que para lograr una ciudad con equidad la riqueza debe estar distribuida a lo largo y ancho, para así evitar tener niveles de pobreza como los que se presentan hoy en día. Esta pobreza se ve afectada principalmente por la falta de alimento y vivienda, aspectos que el gobierno debe atacar de raíz si es que desea erradicarla. Su reflexión está enriquecida con un texto sobre planes y retos en la Cd. de México, este documento explica las estrategias que se llevarán a cabo y los resultados que quieren obtenerse, desde un punto de vista personal suena un tanto utópico, ya que al estar a dos años de que concluya el periodo de ese plan quedan muchos aspectos sin definirse y peor aún sin darles solución.

LA CIUDAD COMO FUENTE DE EQUIDAD

Alejandro Aravena

Esta temática nace durante la Cumbre Urbana Mundial “Innovations for a Global World” organizada por Rockefeller Foundation y el Earth Institute en Bellagio. Se discutió cómo se puede hacer frente al desafío que plantea el gran crecimiento de las ciudades. En las últimas décadas se ha vivido una migración impactante del campo a la ciudad, este incremento en la densidad desemboca factores de desarrollo de alto impacto. El tener una ciudad en un constante incremento de población es motivo de análisis y discusión; se habla de dos enfoques, ver la ciudad como un problema que hay que resolver, como un conflicto y una amenaza sin precedentes en la historia del hombre; por otra parte verla como el vehículo más eficiente de desarrollo que ha ideado el hombre.

Puedo decir que ambas perspectivas son parte del proceso; al tener una ciudad ya desarrollada pero sin un plan estratégico y con muchos problemas de desabasto, la podemos ver como un problema, un problema que si bien hay que resolver es un desafío para las personas encargadas de darle otro rumbo a esta ciudad. En el proceso de definición de la planeación prospectiva se adopta la otra perspectiva, ya que la misma ciudad nos llevará al desarrollo deseado. Algunos conciben a la ciudad como un tipo de vida en condiciones precarias, con muchos puntos en contra si la comparamos con el campo; esta ideología se genera por un desarrollo incorrecto de las ciudades, por la falta de planeación a futuro, por estar aplicando medidas correctivas en lugar de preventivas.

Considero que el lograr una ciudad equitativa depende en gran medida de aprender a aplicar la planeación prospectiva, muchos planes de desarrollo pecan de visualizar un futuro utópico, con esto no se logra mucho, ya que el estar completamente fuera de la realidad no permite sentar las bases idóneas para el desarrollo. Otros se enfocan a la planeación proyectiva, la cual no nos da un futuro certero, debido a que las sociedades están en constante cambio y no podemos asegurar que se comportarán como lo han venido haciendo. El planear la ciudad que queremos en un futuro, el analizar los recursos no que tenemos sino que necesitamos para lograr esa ciudad, y el plantear las estrategias para el empleo óptimo de los recursos nos llevará a lograr una planeación prospectiva.

¿Y quién es el encargado de realizar esta planeación? No se puede decir que una persona o una institución son los responsables, sino toda la sociedad en general. Debe haber un grupo multidisciplinario que se encargue de analizar las propuestas de crecimiento, pero una vez que se apliquen, la sociedad como usuario deberá aportar su cultura para el buen funcionamiento de la ciudad.

Al trabajar en este equipo se deberá contar con la información de todos los ámbitos involucrados para que se logre una planeación real y no supuesta, considerando todas las limitantes que puedan existir, de tipo territorial, económico, político, social, etc. Este tipo de planeación irá desarrollando profesionales especialistas en el campo, lo que generá riqueza (conocimiento) en la ciudad, el reto será conservar esta riqueza e incrementarla exponencialmente.

WEB 2.0 (escenario futuro)

El futuro del arquitecto puede dar un vuelco total al emplear las herramientas que proporciona la web 2.0. Actualmente trabaja individualmente o con un grupo de colaboradores de su misma área, cuando visita al cliente lo hace de manera personal, y corre a la obra cada que surge un problema, ¿seguirá manejándose de esta forma? ¿qué pasará cuando utilice ampliamente las tecnologías de la web? ¿será benéfico o perjudicial? La aplicación correcta llevará al arquitecto a trabajar en otra dimensión.

EDIFICIOS INTELIGENTES

¿Cuántos de los edificios que vemos a diario podemos considerar como inteligentes? ¿en qué radica su inteligencia? ¿que aportaciones tienen a la sociedad? Muchas veces se piensa que esto solo es aplicable a las grandes construcciones por el costo que implica, pero es importante saber que el beneficio puede ser mucho mayor si empezamos a considerar nuestros proyectos cotidianos con sistemas de inteligencia arquitectónica.

Arquitectura Extrema: Edificios que Giran.

Mi nombre es María José Gachuzo, nacida en la Cd. de Querétaro, tengo 27 años y egresé de la carrera de Arquitectura con especialidad en Diseño Arquitectónico hace 5 años del Instituto Tecnológico de Querétaro. Desde hace algún tiempo tuve la inquietud de estudiar una maestría, motivada principalmente por la preparación que exige el mundo actual y por superación personal. La construcción es un campo muy interesante y extenso es por ello que decidí ingresar a la Maestría en Tecnologías de la Construcción, para adquirir nuevas herramientas que me permitan tener un desarrollo más amplio. Algo que me apasiona... viajar.